TS990 в таблице Шервуда

Наконец то дождались - TS990 появился в таблице Шервуда. Место, как я ранее предполагал незавидное. 990й оказался позади FT5000, группы тен-теков, и своего старшего брата TS590. Уровень фазового шума весьма рядовой, хуже например, чем у старичка IC765 1989 года выпуска. Всего двумя позициями ниже FTDX3000 - вот у кого соотношение цена качество вне конкуренции. Когда других аргументов нет, остаётся только тетрис....

Каноны схемотехники

В давние времена, когда трансиверы в СССР были самодельные, существовал ряд канонов схемотехники. Приведу три навскидку:

1. Синтезаторы стабильны, но шумят. Приёмник с синтезом почти невозможно слушать.

2. Кварцевые фильтры круче ЭМФ. Такой то такой то, сделал радио с кварцевым фильтром, так я и близко не слышу те станции которые он слышит на 160м.

3. Товарищ из п.2 коммутирует полосовики релюхами - динамика подскочила на Х дБ.

Формулировки забавны, но их обсуждение в приведённой стилистике можно и сегодня услышать на 3,5МГц.

К чему это я? А к тому что наконец то появился долгожданный полноценный сервис мануал TS990. Kenwood не изменил традициям - документация сделана на высшем уровне. Чувствуется, что в плане схемотехники проделана серьёзная работа.

Первые два вышеупомянутых канона соблюдены в TS990, а третий лишь наполовину. Вот фрагмент схемы полосовых фильтров:

На некоторых диапазонах решили пожертвовать динамикой и сделали коммутацию на диодах. Нельзя не согласится с формулировкой, что возня с заменой диодов в полосовиках - это ловля блох. Но в радио класса TS990 должны 100% использоваться реле. Тем более у конкурентов это сделано именно так. Неужели реле нынче так дороги?

Про однотакный драйвер я упоминал ранее. Была надежда что что он питается от большего чем 13 В напряжения (в IC7700 например 48 В). Однако она не оправдалась - драйвер однотактный и питается от 13.8В:

В общем и целом неплохо, хотя пара вышеприведённых моментов несколько омрачают картину. Не радует также и то что Kenwood никак не может отойти от догм программирования заложенных ими в 16 битный ДСП трансивера TS870.

 

Харт меняет методику?

Быстрее прочих британский журнал Radcom опубликовал обзор трансивера TS990. Статьи Питера Харта всегда читал с интересом, поскольку были там несколько уникальных замеров, которых не увидишь у конкурентов. В частности табличка полос пропускания фильтров в разных модах по уровням -6дБ, -50дБ, -60дБ и close-in intermodulation на 7МГц. Очень показательные тесты. Открыв ревю быстренько переместился в область результатов замеров -  искомых  таблиц не оказалось. Кроме не выдающейся интермодуляции при разносе 50кГц и смотреть не на что. Очень интересная политика - резко менять методику измерений, учитывая британский консерватизм. Похоже что у TS990 нет козырей - параметры аналогичны двум TS590. 

   

Я тебя слепила из того что было...

На просторах интернета появился куцый скан схемы TS990. Схемотехника DDS удивила:

Для сравнения схема DDS трансивера TS2000 13 летней давности:

Даже транзистор такой же. Неужели за 13 лет ничего лучшего чем AD9835BRU не изобрели? Или складские залежи времён TS2000 надо разгрести?

О графиках на блоге

Хочу дать разъяснения по поводу графиков на моём блоге. Делаю я их в фотошопе, беру два различных графика одного параметра и совмещаю равнозначные деления осей абсцисс и ординат путём масштабирования. Все графики от производителей аппаратуры или измерительных лабораторий - сам ничего не рисую. Посему, любая компиляция в моём блоге корректна. Можно конечно точно совмещать пики частот генераторов в случае замеров In Band IMD и т.п., но в таком случае это будет уже моя интерпретация чужих замеров. Поскольку стремлюсь к объективности, делать этого не буду.

Красавец и чудовище

Вроде и неплохо звучит TS2000 в предыдущем посте. Но при сравнении с передовыми образцами капиталистической промышленности Японии это звучание уже не кажется хорошим:

В другом ролике попытка сравнить селективность по соседнему каналу причудливыми методами. Обращаем внимание на шум в паузах между тональными посылками. И это при включённом NR1:

Я так понимаю итальянец хотел показать, что TS2000 нисколько не хуже IC7700. На мой взгляд эффект получился обратным к ожидаемому. Опять камера неправильная? Нет, камера пожалуй не причём, автор ролика не подозревает, что в TS2000 не включились (или не выключились %-) чудо фильтры 2,7 кГц в двух ступенях ПЧ! Странно, что не откомментировали ещё.

P.S. Пост щедро проплачен айкомом. Итальянцу тоже наверное приплатили ;-)

Хорошее звучание (тест на наблюдательность)

Два ролика, два радио с неплохим звуком (камера всё таки правильно пишет):

Внимательные заметят, что в двух роликах есть нечто общее (помимо того, что оба радио Kenwood), отсюда и неплохое звучание.

UPD 15.04.2013: Ответ прост - убрано усиление ПЧ, что видно по S-метру. Оба радио бесшумными стали, и огрехи работы АРУ уменьшились.

Промо TS990 от JVCKENWOOD

Свежие видеообзоры:

К сожалению не знаю японского. Всегда с удовольствием читал кенвудовские Indepth мануалы, даже переводил с японского. Очень интересно уловить инженерную концепцию. Надеюсь и на TS990 Indepth появится со временем. Конкуренты на такое давно не заморачиваются к сожалению - Езовский на FT9000 был, айкомовский на IC756pro2. Свежее ничего нет.

С айкомовским сердцем

KENWOOD нашёл радикальное решение проблемы плохого быстродействия и слабой устойчивости трансивера TS990!  Учитывая то, что разработчик трансивера Toshio Torii (JA6QXW) ушёл на пенсию, руководство приняло решение об использовании сторонних решений в своём радио. Объявлено, что таким решением является процессор Icom HD6433873MSF с упрощёнными командными инструкциями, благодаря чему производительность по сравнению с ранее используемым чипом возросла на порядок. Модифицированный трансивер получил добавочный индекс i:

Очень правильное решение на мой взгляд, с учётом того, что пользовательский интерфейс сделан по образу и подобию айкомовского:

BSOD TS990

Ролик подтверждающий мои предположения:

Часто ли зависает ваше радио без видимых причин (внезапное отключение электричества, работа с большой мощностью)? Из пользованных мной могу припомнить только IC746 - у него глючил телеграфный ключ, который вылечился сбросом. TS2000 работал (и работает) как часики. Неприятная тенденция.

Другая недоработка:

  

Водопад замерзает при изменении частоты. Можно считать, что его нет в момент изменения частоты. Мелочь? Для меня нет, поскольку водопад довольно показательный инструмент, и он должен работать постоянно. Хорошо, если этот недостаток устранят в следующей прошивке. Но я полагаю, что для Real Time водопада не хватает вычислительных мощностей применённых процессоров - вероятно для панорамы и водопада используется дешёвая SDR платка.

Правильный дизайн

Полюбуйтесь правильным, на мой взгляд дизайном FT101ZD. Резисторы ALPS, очень качественные, ось как будто в смазке вращается, без люфта. Сейчас так не делают, перешли на дешёвый пластик.

Каждая деталь проработана, ручки, указатели, кнопочки, тумблера. Всё выдержано в одном стиле. Yaesu надо задуматься на выпуском модели FT101DSP, с неизменным дизайном. Спрос был бы большой...

Видеообзор TS990

Упомянутый в предыдущем посте Луиджи IV3YER сделал неплохой видеообзор TS990:

Не проводя параллель с IC7800 или IC7700, TS990 смотрится неплохо. Если отбросить упомянутые ранее недостатки, всё очень все красиво и наворочено на мой взгляд. Просмотр роликов очень убедил меня во мнении что, очень..., очень опоздал кенвуд с выпуском этой модели. Все таки революция на сегодняшний день это цифра, а именно приёмник с прямой оцифровкой сигнала.

TS990 - разачарования продолжаются

Итальянский радиоспортсмен Луиджи IV3YER сравнил TS990 и IC7800:

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы интерпретировать результат сравнения. Всё слышно что называется невооружённым ухом - у TS990 в приоритете шумы, у 7800 - сигнал. Да и само звучание 7800 мне понравилось больше. Однако это не довод для фанатиков - опять реплики про разную полосу и N.R. Только на этот раз ICOM оказался в худших условиях - у него значение полосы пропускания шире. Шире полоса, неправильно! Уже тоже неправильно! Два разных варианта - и кенвуд в двух звучит хуже! У двух радио был включен Noise Reduction. Зачем Луиджи включил его на обоих радио? Ответ по тексту в начале ролика - прохождение неоптимально - диапазон шумит. Логично сравнить как работает шумоподавление в двух радио (7800 тут опять вне конкуренции). Опять неправильно!? Или опять камера плохо звук кенвуда пишет? Очень сомнительно что Луиджи приобрел 990й с целью опорочить его - дорогое удовольствие. Человек по всей видимости надеялся заменить старичка IC7800 но не угадал. Этот ролик лишний подтвердил то, о чем я раньше писал - АРУ и ДСП TS990 аналогичны таковым в TS2000 и TS590. А панорама у IC7800, не такая уж тормознутая, как пишут о ней виртуальные владельцы (панораму у SDR я видел). Ну и на закуску фотография оконечного каскада TS990:

Оконечный усилитель TS990 сделан по образу и подобию усилителя TS590 - использованы однотактные драйвера!!! Ранее я упоминал о прелестях такой схемотехники. В общем из достоинств остались только аналоговые псевдошкалы и верхнее положение в таблице Шервуда.

45 ошибок TS990

В предыдущем посте я высказал предположение о большом числе предполагаемых багов в программном обеспечении трансивера TS990. Это предположение официально подтвердилось! Оказывается, багов официально 45 штук. Вот табличка из мануала с их перечнем (кликабельно):

Замечу, что помимо этих программных, есть ещё обычные "траблы" расписанные на шести страницах. "Обычные" траблы свойственны всем трансиверам, тут кенвуд не первый. А вот в отношении программных...Чего стоят только 12 возможных ошибок DSP (0060-006B). Такого до этой разработки я ни в одном "железном" трансивере не видел. Баги как в SDR технике. Но там хоть систему отладить можно, программу сменить без проблем, железо поменять за копейки в компьютерном магазине, с коллегами грамотными посоветоваться. А тут, черный коробок с бейсиковой программой. Читаем мануал - выхода два: Full reset и contact KENWOOD service. Купишь такой коробок за 8000$ и думай правильно или нет DSP сегодня в нём работает? Или вот к примеру в процессе контеста вылезет ошибка термодатчика 0047 - мощность скидывается до минимума - 5 Вт - контест в трубу. В общем сплошное разочарование...

Кто быстрее? IC7700 против TS990

Сегодняшние трансиверы это наполовину, или даже больше - компьютеры. Несмотря на то, что некоторые производители никак не могут отказаться от атавизма - аналоговых фильтров в качестве фильтров основной селекции, без компьютера сегодня никуда! Ну а какой же компьютер без операционной системы? Это будет просто бестолковый кусок железа. Очень интересное сравнение времени загрузки TS990 и старенького, аж 2007 года выпуска IC7700. Вооружитесь секундомерами и вперёд!

Начало загрузки с момента времени 1:15:

35 секунд - неплохо. Посмотрим на айком: старт с момента 0:03:

Всего 7 секунд! В 5 раз быстрее  чем новейший TS990! Или у IC7700 микропроцессор быстрее в 5 раз (что довольно странно учитывая что он старее на 6 лет) или программный код у TS990 имеет объём минимум в 5 раз больше (на бейсике наверное пишут). Следствие раздутого кода - большое количество багов. Строго говоря их в 5 раз больше. Надеюсь, что TS990 избежит судьбы трансивера Ten-Tec ORION 565, некоторым пользователям которого приходилось переходить в разгар контеста на другое радио из-за зависания последнего. Первое сражение с конкурентом TS990 проиграл вчистую. Вся надежда теперь на чудо таблички ангажированного Шервуда!  

Момент истины

Свершилось! Появились видеоролики реальной работы супер-пупер радио TS990:

Что же такое? У этих владельцев тоже камера с шумом почему то пишет! А если серьёзно, то АРУ TS990 работает так же как и у TS590, TS2000, её структуру не удосужились поменять. Именно из-за такой работы АРУ во всех кенвудах хочется уменьшить усиление ПЧ. Тех, кто этого не делает называют несведущими, не подозревая о том что существуют приёмники, в которых усиление ПЧ крутить не надо - АРУ работает так, что в приоритете СИГНАЛ, а не ШУМЫ. Из-за такой АРУ будет плохой Inband IMD. В общем кенвуд опять пошёл по пути портирования. Что толку с хорошего железа если программа устарела? Может инженеры не разобрались со всеми функциями или неправильно видео в техническом плане записали? Но зачем тогда суррогат выложили? Поклонники Kenwood скажут что я фантазирую и ошибаюсь (мягко говоря). Хорошо, смотрим другое видео:

Та же картина (приоритет шума в сигнале), только усугублённая отвратительной работой NR. NR кстати работает один к одному как в TS590, TS2000. Алгоритм его работы неизменен со времён TS870 (Где же прогресс?). Не понравилась настройка в моде PSK31 - по моему все таки проще мышкой по дорожкам водопада на мониторе компьютера кликать чем за настроечным крестом следить медленно вращая валкодер. Не заметил я узкополосного высокодобротного фильтра по входу - у конкурентов он есть.

Что хорошего?

1. Классический дизайн.

2. Много кнопок. 

3. SDR панорама.

4. PA 200Вт.

5. Широкополосный водопад. 

 Что плохого?

1. Устаревшая концепция фильтрации - ДСП после аналоговых фильтров (или фильтры плохие или ДСП?).

2. Код ДСП портирован в новые быстрые чипы от старших моделей (TS2000, TS590).

3. Первое следствие п.2. - плохая работа АРУ.

4. Второе следствие п.2. - NR никудышний!

5. Второй приёмник от TS590.

6. Шумный релейный тюнер.

7. Отсутствует узкополосный преселектор, обязательный атрибут для радио такого класса.

Три кита идут по проторённому пути - разрабатывают очередную базовую модель, и на её основе другие - с другим уровнем сервиса и параметрами. У ICOM ряд такой IC7700 - IC7600 - IC7410. У Yaesu FTDX5000-FTDX3000. В общем идут по пути упрощения и удешевления удачной модели. Kenwood же все сделал наоборот (лучше не говорить что из чего сделали). На основе TS590 разработали TS990 не удосужившись при этом поменять устаревшие алгоритмы ДСП. И к чему только за стекло муляжи прятали?

Без компромиссов

В 1977 году радиолюбительскими трендами в СССР были трансивер UW3DI с преобразованием вниз, переменной первой ПЧ, не самыми лучшими смесителями и различные громоздкие военные приёмники с подобным построением приёмного тракта. В этом же году  Japan Radio Company выпустила приёмник NRD 505:

Два преобразования, первая ПЧ 70,455МГц, вторая 455кГц. PLL синтезатор. Сплошное перекрытие 100кГц-30Мгц. Принимает RTTY, AM, USB, LSB, CW, в тракте 3 фильтра с разной полосой пропускания для каждой моды. Просто инопланетное изделие для своего времени! Но это всё цветочки. Ягодки внутри:

Вертикальное расположение плат, герметичный ГПД, ну прям как от Р107! Силовой трансформатор в экране, да ещё в отдельном отсеке:

Платы в свою очередь тоже разделены экранами. Откинутая передняя панель с  гибкими плоскими шлейфами (1977 год!!!):

Вид снизу:

Верньерная механика:

Можно как образец для учебников по радиомонтажу использовать. Шедевр!

О вреде фазового шума гетеродина

Нарисовал букварь про фазовый шум гетеродина. Есть радио с неплохим фильтром - подавление за полосой прозрачности -65дБ, Кп=1,4, АЧХ красного цвета слева на картинке. Спектр гетеродина на правой картинке, синего цвета. 

Следует стремиться к синусоидальной форме сигнала сигнала гетеродина для получения чистого выходного спектра. На практике же форма сигнала по тем или иным причинам (дрожание фазы и т.п.) отличается от синусоидальной, что ведёт к ухудшению чистоты спектра. Как следствие, в спектре сигнала имеется фазовый шум и дискретные компоненты - "спуры", которые вносят отрицательный вклад в преобразование сигнала. 

На левой картинке видно, что при смешивании с полезным сигналом шум гетеродина попадает в полосу пропускания фильтра. Результирующая сквозная АЧХ тракта показана на правой картинке. Из-за плохого гетеродина подавление за полосой ухудшилось до уровня -60дБ, а прямоугольность до значения равного 2.

Другая ситуация возникает при воздействии сигнала помехи:

В данном случае часть шума гетеродина попадает в полосу пропускания из-за преобразования относительно частоты помехи:

Это явление называется обратным преобразованием шумов гетеродина.

TS590 IMD продукты в SSB

Норвежский радиолюбитель Roar LA4AMA протестировал свой TS590 при помощи SDR приёмника RK Hunter:

Получив удручающую картину (IMD компоненты в полосе 9кГц) Roar попытался улучшить положение при помощи внешнего усилителя Ameritron AL811. И это ему удалось в некоторой степени. Незавидная картина выходного спектра PA TS590 закономерна, ведь в его малобюджетном тракте использованы однотактные каскады усиления а при формировании SSB сигнала используется фильтр с полосой пропускания 6 кГц:

Старый друг лучше новых двух

Довольно долго я пытался понять что такое особенное "кенвудовское" звучание, особо забавно, когда пытаются козырять этим термином применительно к современным кенвудовским аппаратам. Меня не впечатлили ни TS850, ни TS140. TS950 тоже не впечатлил, в отличие от того же FT1000. SD ещё куда ни шло (почти два TS940 в одной коробке), а вот SDX уже подпорчен слабенькой "цифрой". Но образец правильного звучания мне найти удалось:

И CW "музыкальный", и Shift как надо работает. Чувствуется крутизна скатов фильтра-  не чета нынешним "глиняным" и дспишным фильтрам с прямоугольностью больше 2. Ну и нониусная шкала уместна - натуральная, не эрзац. В другом ролике старичок конкурирует с более новым TS870:

При просмотре ролика я не увидел и не услышал ни одного преимущества ДСП. Понятно что САТ и прочие современности дают преимущества TS870. Но вот именно по приёму звучание TS830 понравилось больше. Видео с другим старичком:

Получил удовольствие от просмотра: и дизайн, и качество приёма - всё на уровне. Удовлетворяет современным требованиям: преобразование вниз, натуральная нониусная шкала. И как после такого на современные эрзацы с астрономической стоимостью можно позариться?

TS2000 полезные советы

Многие пользователи TS2000 не читают мануал, поэтому:

1. При работе через спутники в режиме Crossband, для контроля доплеровского сдвига попеременно нажимают кнопки "Main" и "Sub" для поочерёдного изменения частоты основного и суб приёмника основным валкодером. Гораздо удобнее контролировать частоту субприёмника при помощи регулятора RIT/SUB.

2. Мучаются из-за узкой полосы VFO B в режиме сплит. Оперативно расширять полосу до максимума можно при помощи функциональной кнопки PF присвоив ей функцию "DSP MONI". К трансиверу можно приделать пульт с четырьмя такими кнопками. Схемы пульта имеются в интернете.

3. При сплите прослушивают частоту передачи нажимая кнопку VFOA\VFOB. Гораздо удобнее в таком случае использовать кнопку TF-SET.

4. Переключают в контесте диапазоны кнопками "+" и "-". Особенно "интересно" прокручивать несколько поддиапазонов 28МГц. Проще в зависимости от теста забить 5 каналов памяти и переключать диапазон ручкой MULTI CH. При этом меню Memory Channel 06B надо поставить в положение ON. 

Революция 2000

В качестве пролога хочется процитировать высказывание UN8GA, с которым я целиком и полностью согласен:

В отношении красоты морды и эргономики с панорамником, - так законодателем был и является IС-756PRO. Конкуренты Айкома за долгие годы так ничего лучшего и не придумали, только жалкое копирование.

2000 год. Kenwood выпускает TS2000, Yaesu - FT-1000MP Mark V. Всё одинаковое в принципе - классический аналоговый тракт + посредственное ДСП, работа которого заметна в основном при формировании сигнала передачи. ICOM в этот год отметился выпуском модели 756про:

Что же в ней революционного? Это радио с полностью цифровой обработкой сигнала, 36 кГц ДСП работающая в петле АРУ. Если ранее ДСП было как довесок, то теперь это основа построения тракта. Kenwood например, по сей день не смог выпустить подобной модели  - везде в качестве фильтров основной селекции обычные аналоговые фильтры.

"Цифра" позволила исключить лишний ПЧ тракт и обойтись тремя  преобразованиями сигнала. "Правильный" ручной нотч в петле АРУ и автоматический нотч вне её. Twin Peak Filter для RTTY - тоже никто из конкурентов не внедрил по сей день. Встроенный декодер RTTY. Всего 12 лет прошло когда конкуренты смогли повторить такое. В общем из ДСП айкомовцы выжали все что можно.

В эфире, "виртуальные" владельцы рассказывали байки о головной боли от  "ДСПшного звучания" и пропуске станций из-за высокой крутизны фильтров. Некоторым из них не нравился цветной дисплей и "мельтешащая" панорама:

Про панораму применительно к 756про не упоминаю потому, что появилась она раньше - в 781 модели. Видеообзор от упомянутого мной ранее PY2YVO:

Работа в контесте:

Приём RTTY на встроенный декодер:

Вот это подлинная революция на мой взгляд, а не тот дешевый маркетинг, который можно наблюдать сегодня.

Дежавю?

В сети появились более менее качественные фотографии узлов "революцонного" и "супернадёжного" TS990. Не понятно правда откуда взялось столько экстрасенсов, делающих уверенные оценки по фотографии и сулящих топ-позицию для TS990 в таблицах Роба Шервуда ;-) Посмотрел я на эти фотографии и возникло состояние дежавю. Ну да... Только "брат Коля" на этот раз другой:

Узнали железяки? Это ICOM 7700. Шестилетней давности. С преобразованием вверх. Рассказывать про него особо нечего. Надо один раз послушать. Весьма желательно вживую. Видеообзор функций:

Вот так радио работает в контесте:

На этом ролике хорошо снят дисплей (желательно смотреть в HD качестве):

После просмотра роликов не могу понять одного - почему у владельцев ICOM камеры пишут звук без шума и полоса пропускания всегда правильная стоит? По мне так при наличии такого радио никакой глюкавый SDR не нужен и "революции" в трансиверостроении невиданные...

TS990-технические подробности

В преддверии продаж TS990, Kenwood представил информацию о подробностях построения его тракта. Суб-приёмник аналогичен приёмнику TS590. Основной тракт аналогичен таковому FTDX5000 и FTDX3000. Отличаются ПЧ основного приёмника: 8.248 МГц у TS990, и 9МГц у FTDX5000(3000) и значения полос пропускания у фильтров:

Проскочила информация о революционном синтезаторе с делителем как у Дроздова :-) Посмотрел структуру - обычный PLL синтезатор без всяких прямых синтезов. Уровень бокового шума аналогичен синтезатору FTDX5000:

ДСП TS990 тоже не лучшее:

Тут следует заметить, что Yaesu хитрит в отношении производительности дсп чипов. 2100MFLOPS заявлено для частоты 350МГц - для 300МГц соответственно чуть поменьше будет.

Весьма удивила заявленная полоса пропускания в SSB по уровню -60дБ  - 4,4кГц. Очередное радио с посредственной прямоугольностью. У конкурентов, даже с преобразованием вверх типичное значение полосы пропускания в SSB по -60дБ - 3,6-3,8 кГц.

С учётом заявленной на TS990 цены в 8000$ конкуренты от Yaesu имеют более привлекательное соотношение цена-качество, в особенности FTDX3000. Если конечно вам не очень нужны нониусные, линейные шкалы и белый S-метр.

Почему я не купил бы FTDX 5000

Какое радио приобрести в качестве основного? Основной вопрос философии радиолюбителя после антенного ;-) Как правило несколько относительно доступных аппаратов опробовано. Один б\у - с дефектами - мелочи, но червячок гложет. Второй новый, работает неплохо вроде, но не для настольного использования - опять сомнения. Третий покупался новым, но включать не хочется лишний раз - шумный и с плохой селективностью. Так устроен человек - всегда чего то не устраивает и хочется большего. Хочется чтобы и в табличках наверху было (в основном соседа удивить), и размер с весом большой и для глаз услада. А самое главное хочется купить один раз и навсегда, поэтому вопрос цены отходит на второй план. И распродаётся как правило быстро по дешёвке всё "устаревшее" железо - для покупки того самого единственного.

На указанную роль неплохо претендует трансивер FTDX5000, в своей нише у него мало конкурентов, всего два айкома. Один из айкомов с одним приёмником. Для кого то критерий, для кого то нет. Другой староват, дорог, да ещё и с устаревшим в сегодняшнем маркетинге преобразованием вверх. Выбора практически не остаётся.

Дизайн 5000ка сочетает в себе некий симбиоз FT1000D и FT950:

Yaesu в своём амплуа - множество кнобов, лампочек. В этой модели новые дизайнерские изыски 3 минидисплея и тумблерного вида переключатели. Большой стрелочный S-метр. Выглядит красиво. Но вернусь к заголовку поста. Итак:

1. Три мультикрутилки справа нонсенс для такого классного радио. Надо перестроить нотч - жми кнопку и крути. Width, shift - опять кнопка и на одной ручке. Ну просится же концетрическая крутилка, как в том же FT1000D. На другие, менее нужные функции их аж 8 сделали. Можно конечно привыкнуть - но не хочется.

2. Стрелочный С-метр шикарен:

   

Но показывает только одну функцию, после IC746 или даже TS2000 - неудобно. Считаю лучше контролировать несколько величин, чем одну в угоду красоте и стильности.

3. Встроенный блок питания. Переплачивать за него, имея нормальный БП, от которого запитывались без проблем несколько предыдущих трансиверов не охота. 

4. Отсутствие встроенной панорамы. За дополнительную бестолковую и медленную панораму надо доплачивать. Цена уходит в несколько другой предел, где сложнее конкуренция.

5. РА 200 Вт - очередная переплата. Внешний усилитель все равно нужен, а разницу между 100Вт и 200Вт в эфире немногие корреспонденты заметят. Хотя лучшая линейность 200Вт усилка в конечном итоге это плюс.

6. Релейный тюнер тарахтелка:

Использование релейных тюнеров нарастающая тенденция в трансиверостроении. Или новые не хотят разрабатывать или моторные не могут нормальные сделать. Хотя в FT2000 моторный тюнер вроде беспроблемный. Многие пользователи жалуются на громкое тарахтенье тюнерных реле. Я в свое время из-за этого отказался рассматривать FT950 в качестве претендента на покупку.

7. Непонятный маркетинговый симбиоз аналого-цифрового радио. Раньше было понятно хочешь разные полосы - покупай фильтры. Любишь CW -500Гц, любишь SSB-1,8кГц. DSP не было все логично. Зачем сегодня лепить кучу аналоговых фильтров

когда в конечном итоге обработка идёт неплохом ДСП. Ведь они здорово ухудшают InBand IMD внося искажения в сигнал!

8. У нескольких пользователей проявилась одинаковая неисправность OLED дисплеев. Засвечиваются полосы:

Устраняется просто, но как то неинтересно заплатив кругленькую сумму заниматься самостоятельным ремонтом радио. Хотя для настоящего Езуита все вышеперечисленное незначительные мелочи ;-)

Мастер без секретов

Есть в отечестве неплохие мастера, судя по отзывам, но делающие большую тайну из своего мастерства. По фотографии заключения делают о плохой настройке аппарата - мол "подшаманить" надо, не всё японцы вытянули из аппарата, тогда радио не узнаете. Вопросы о том, что надо "подшаманить" резко отсекаются под благовидными причинами - сами не сможете - меня ругать будете и т.д.

Диаметрально противоположной концепции в своём творчестве придерживается  Yvo Muniz PY2YVO - мастер по ремонту аппаратуры из Бразилии. Каждый из ремонтов, в подробностях запечатлевается на видеокамеру. Вот например, замена злополучных фильтров в TS2000:

Насколько я понимаю, некоторые аппараты восстановлены и выставлены на продажу. Переборка и промывка от табачных смол и пыли IC746:

После просмотра ролика поймал себя на мысли, что при желании без сомнений приобрёл бы такое восстановленное радио. Какая реклама может быть лучше наглядного ремонта?

Лаборатория неплоха:

Видеоэнцеклопедия ремонта от PY2YVO.