Почему я не купил бы FTDX 5000

Какое радио приобрести в качестве основного? Основной вопрос философии радиолюбителя после антенного ;-) Как правило несколько относительно доступных аппаратов опробовано. Один б\у - с дефектами - мелочи, но червячок гложет. Второй новый, работает неплохо вроде, но не для настольного использования - опять сомнения. Третий покупался новым, но включать не хочется лишний раз - шумный и с плохой селективностью. Так устроен человек - всегда чего то не устраивает и хочется большего. Хочется чтобы и в табличках наверху было (в основном соседа удивить), и размер с весом большой и для глаз услада. А самое главное хочется купить один раз и навсегда, поэтому вопрос цены отходит на второй план. И распродаётся как правило быстро по дешёвке всё "устаревшее" железо - для покупки того самого единственного.

На указанную роль неплохо претендует трансивер FTDX5000, в своей нише у него мало конкурентов, всего два айкома. Один из айкомов с одним приёмником. Для кого то критерий, для кого то нет. Другой староват, дорог, да ещё и с устаревшим в сегодняшнем маркетинге преобразованием вверх. Выбора практически не остаётся.

Дизайн 5000ка сочетает в себе некий симбиоз FT1000D и FT950:

Yaesu в своём амплуа - множество кнобов, лампочек. В этой модели новые дизайнерские изыски 3 минидисплея и тумблерного вида переключатели. Большой стрелочный S-метр. Выглядит красиво. Но вернусь к заголовку поста. Итак:

1. Три мультикрутилки справа нонсенс для такого классного радио. Надо перестроить нотч - жми кнопку и крути. Width, shift - опять кнопка и на одной ручке. Ну просится же концетрическая крутилка, как в том же FT1000D. На другие, менее нужные функции их аж 8 сделали. Можно конечно привыкнуть - но не хочется.

2. Стрелочный С-метр шикарен:

   

Но показывает только одну функцию, после IC746 или даже TS2000 - неудобно. Считаю лучше контролировать несколько величин, чем одну в угоду красоте и стильности.

3. Встроенный блок питания. Переплачивать за него, имея нормальный БП, от которого запитывались без проблем несколько предыдущих трансиверов не охота. 

4. Отсутствие встроенной панорамы. За дополнительную бестолковую и медленную панораму надо доплачивать. Цена уходит в несколько другой предел, где сложнее конкуренция.

5. РА 200 Вт - очередная переплата. Внешний усилитель все равно нужен, а разницу между 100Вт и 200Вт в эфире немногие корреспонденты заметят. Хотя лучшая линейность 200Вт усилка в конечном итоге это плюс.

6. Релейный тюнер тарахтелка:

Использование релейных тюнеров нарастающая тенденция в трансиверостроении. Или новые не хотят разрабатывать или моторные не могут нормальные сделать. Хотя в FT2000 моторный тюнер вроде беспроблемный. Многие пользователи жалуются на громкое тарахтенье тюнерных реле. Я в свое время из-за этого отказался рассматривать FT950 в качестве претендента на покупку.

7. Непонятный маркетинговый симбиоз аналого-цифрового радио. Раньше было понятно хочешь разные полосы - покупай фильтры. Любишь CW -500Гц, любишь SSB-1,8кГц. DSP не было все логично. Зачем сегодня лепить кучу аналоговых фильтров

когда в конечном итоге обработка идёт неплохом ДСП. Ведь они здорово ухудшают InBand IMD внося искажения в сигнал!

8. У нескольких пользователей проявилась одинаковая неисправность OLED дисплеев. Засвечиваются полосы:

Устраняется просто, но как то неинтересно заплатив кругленькую сумму заниматься самостоятельным ремонтом радио. Хотя для настоящего Езуита все вышеперечисленное незначительные мелочи ;-)