Ответ Serg

Уважаемый человек и интересный собеседник Serg опубликовал на CQHAM Отзыв о TS2000 UX0FF. Отзыв в общем и целом объективный на мой взгляд. Но известнейший контестмен сравнивает его с малюткой FT100D. Что не корректно. Я довольно много пересмотрел роликов с записью УКВ соревнований. В 80 процентах видео, при имеющихся на столе TS2000 и 746про работа ведется именно на айкоме (если 430МГц в расчет не берем). Это жжж не спроста. И все эти люди не читали мои обзоры, а выбор свой сделали осознанно. UT7QF похоже зомбирован  статьей RW3PS о работе фильтров в TS2000 которая является используется в качестве рекламы перепродавцами Кенвуда (однако сам Сергей впоследствии весьма разачаровался в TS2000 в сравнении с устаревшим TS870), упоминает об одном кварцевом фильтре. Посмотрите на АЧХ этого с позволения сказать фильтра (АЧХ с надписью ОЕМ):

Неужели это фильтр современного трансивера? Больше походит на фильтр для бытового приемника. Извините за откровенность но отзывы уважаемых контестменов напоминают аутотрениг, самоувещевание новых, не разобравшихся (да и разберутся ли) с радио пользователей.
Зачем слушать назойливые шумы даже при приеме местного ретранслятора??? Да, на TS2000 можно неплохо работать в контестах как утверждает Николай UX0FF. Согласен. Но куда лучше
IC9100. Здесь и руффинги, и мощное литое шасси радиатор, ДСП уровня IC7600.А дисплей чего стоит:

Глупо утверждать что TS2000 лучше. А перепродавцы утверждают! Ведь надо успеть сбыть залежалый товар с душком 2000 года…