Часто ли зависает ваше радио без видимых причин (внезапное отключение электричества, работа с большой мощностью)? Из пользованных мной могу припомнить только IC746 - у него глючил телеграфный ключ, который вылечился сбросом. TS2000 работал (и работает) как часики. Неприятная тенденция.
Другая недоработка:
Водопад замерзает при изменении частоты. Можно считать, что его нет в момент изменения частоты. Мелочь? Для меня нет, поскольку водопад довольно показательный инструмент, и он должен работать постоянно. Хорошо, если этот недостаток устранят в следующей прошивке. Но я полагаю, что для Real Time водопада не хватает вычислительных мощностей применённых процессоров - вероятно для панорамы и водопада используется дешёвая SDR платка.
Полюбуйтесь правильным, на мой взгляд дизайном FT101ZD. Резисторы ALPS, очень качественные, ось как будто в смазке вращается, без люфта. Сейчас так не делают, перешли на дешёвый пластик.
Каждая деталь проработана, ручки, указатели, кнопочки, тумблера. Всё выдержано в одном стиле. Yaesu надо задуматься на выпуском модели FT101DSP, с неизменным дизайном. Спрос был бы большой...
Упомянутый в предыдущем посте Луиджи IV3YER сделал неплохой видеообзор TS990:
Не проводя параллель с IC7800 или IC7700, TS990 смотрится неплохо. Если отбросить упомянутые ранее недостатки, всё очень все красиво и наворочено на мой взгляд. Просмотр роликов очень убедил меня во мнении что, очень..., очень опоздал кенвуд с выпуском этой модели. Все таки революция на сегодняшний день это цифра, а именно приёмник с прямой оцифровкой сигнала.
Итальянский радиоспортсмен Луиджи IV3YER сравнил TS990 и IC7800:
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы интерпретировать результат сравнения. Всё слышно что называется невооружённым ухом - у TS990 в приоритете шумы, у 7800 - сигнал. Да и само звучание 7800 мне понравилось больше. Однако это не довод для фанатиков - опять реплики про разную полосу и N.R. Только на этот раз ICOM оказался в худших условиях - у него значение полосы пропускания шире. Шире полоса, неправильно! Уже тоже неправильно! Два разных варианта - и кенвуд в двух звучит хуже! У двух радио был включен Noise Reduction. Зачем Луиджи включил его на обоих радио? Ответ по тексту в начале ролика - прохождение неоптимально - диапазон шумит. Логично сравнить как работает шумоподавление в двух радио (7800 тут опять вне конкуренции). Опять неправильно!? Или опять камера плохо звук кенвуда пишет? Очень сомнительно что Луиджи приобрел 990й с целью опорочить его - дорогое удовольствие. Человек по всей видимости надеялся заменить старичка IC7800 но не угадал. Этот ролик лишний подтвердил то, о чем я раньше писал - АРУ и ДСП TS990 аналогичны таковым в TS2000 и TS590. А панорама у IC7800, не такая уж тормознутая, как пишут о ней виртуальные владельцы (панораму у SDR я видел). Ну и на закуску фотография оконечного каскада TS990:
Оконечный усилитель TS990 сделан по образу и подобию усилителя TS590 - использованы однотактные драйвера!!! Ранее я упоминал о прелестях такой схемотехники. В общем из достоинств остались только аналоговые псевдошкалы и верхнее положение в таблице Шервуда.
В предыдущем посте я высказал предположение о большом числе предполагаемых багов в программном обеспечении трансивера TS990. Это предположение официально подтвердилось! Оказывается, багов официально 45 штук. Вот табличка из мануала с их перечнем (кликабельно):
Замечу, что помимо этих программных, есть ещё обычные "траблы" расписанные на шести страницах. "Обычные" траблы свойственны всем трансиверам, тут кенвуд не первый. А вот в отношении программных...Чего стоят только 12 возможных ошибок DSP (0060-006B). Такого до этой разработки я ни в одном "железном" трансивере не видел. Баги как в SDR технике. Но там хоть систему отладить можно, программу сменить без проблем, железо поменять за копейки в компьютерном магазине, с коллегами грамотными посоветоваться. А тут, черный коробок с бейсиковой программой. Читаем мануал - выхода два: Full reset и contact KENWOOD service. Купишь такой коробок за 8000$ и думай правильно или нет DSP сегодня в нём работает? Или вот к примеру в процессе контеста вылезет ошибка термодатчика 0047 - мощность скидывается до минимума - 5 Вт - контест в трубу. В общем сплошное разочарование...
Сегодняшние трансиверы это наполовину, или даже больше - компьютеры. Несмотря на то, что некоторые производители никак не могут отказаться от атавизма - аналоговых фильтров в качестве фильтров основной селекции, без компьютера сегодня никуда! Ну а какой же компьютер без операционной системы? Это будет просто бестолковый кусок железа. Очень интересное сравнение времени загрузки TS990 и старенького, аж 2007 года выпуска IC7700. Вооружитесь секундомерами и вперёд!
Начало загрузки с момента времени 1:15:
35 секунд - неплохо. Посмотрим на айком: старт с момента 0:03:
Всего 7 секунд! В 5 раз быстрее чем новейший TS990! Или у IC7700 микропроцессор быстрее в 5 раз (что довольно странно учитывая что он старее на 6 лет) или программный код у TS990 имеет объём минимум в 5 раз больше (на бейсике наверное пишут). Следствие раздутого кода - большое количество багов. Строго говоря их в 5 раз больше. Надеюсь, что TS990 избежит судьбы трансивера Ten-Tec ORION 565, некоторым пользователям которого приходилось переходить в разгар контеста на другое радио из-за зависания последнего. Первое сражение с конкурентом TS990 проиграл вчистую. Вся надежда теперь на чудо таблички ангажированного Шервуда!
Свершилось! Появились видеоролики реальной работы супер-пупер радио TS990:
Что же такое? У этих владельцев тоже камера с шумом почему то пишет! А если серьёзно, то АРУ TS990 работает так же как и у TS590, TS2000, её структуру не удосужились поменять. Именно из-за такой работы АРУ во всех кенвудах хочется уменьшить усиление ПЧ. Тех, кто этого не делает называют несведущими, не подозревая о том что существуют приёмники, в которых усиление ПЧ крутить не надо - АРУ работает так, что в приоритете СИГНАЛ, а не ШУМЫ. Из-за такой АРУ будет плохой Inband IMD. В общем кенвуд опять пошёл по пути портирования. Что толку с хорошего железа если программа устарела? Может инженеры не разобрались со всеми функциями или неправильно видео в техническом плане записали? Но зачем тогда суррогат выложили? Поклонники Kenwood скажут что я фантазирую и ошибаюсь (мягко говоря). Хорошо, смотрим другое видео:
Та же картина (приоритет шума в сигнале), только усугублённая отвратительной работой NR. NR кстати работает один к одному как в TS590, TS2000. Алгоритм его работы неизменен со времён TS870 (Где же прогресс?). Не понравилась настройка в моде PSK31 - по моему все таки проще мышкой по дорожкам водопада на мониторе компьютера кликать чем за настроечным крестом следить медленно вращая валкодер. Не заметил я узкополосного высокодобротного фильтра по входу - у конкурентов он есть.
Что хорошего?
1. Классический дизайн.
2. Много кнопок.
3. SDR панорама.
4. PA 200Вт.
5. Широкополосный водопад.
Что плохого?
1. Устаревшая концепция фильтрации - ДСП после аналоговых фильтров (или фильтры плохие или ДСП?).
2. Код ДСП портирован в новые быстрые чипы от старших моделей (TS2000, TS590).
3. Первое следствие п.2. - плохая работа АРУ.
4. Второе следствие п.2. - NR никудышний!
5. Второй приёмник от TS590.
6. Шумный релейный тюнер.
7. Отсутствует узкополосный преселектор, обязательный атрибут для радио такого класса.
Три кита идут по проторённому пути - разрабатывают очередную базовую модель, и на её основе другие - с другим уровнем сервиса и параметрами. У ICOM ряд такой IC7700 - IC7600 - IC7410. У Yaesu FTDX5000-FTDX3000. В общем идут по пути упрощения и удешевления удачной модели. Kenwood же все сделал наоборот (лучше не говорить что из чего сделали). На основе TS590 разработали TS990 не удосужившись при этом поменять устаревшие алгоритмы ДСП. И к чему только за стекло муляжи прятали?
