TS2000 vs Elecraft KX1

Джейсон N 8XE дал поиграться на выходные Стивену KC8QVO миниатюрное радио Elecraft KX1 . Стивен решил сравнить его со своим TS2000. Основной критерий сравнения — уровень белого шума приемника. Выводы, сделанные Стивеном не в пользу TS2000:

In doing a side-by-side test between the KX1 and TS-2000 the only comment I have is, again, just how QUIET the receiver is!!!!!!!! I tuned in some CW signals around 7,040 that were real weak. I wanted to have a signal that was quiet on the KX1 and then switch the coax over to the TS-2000 so I could hear the same weak signal on it. The difference is dramatic! I honestly can't believe that this TINY QRP rig has such a great receiver in it. The white noise (that SHHHHHHHHHH noise) is low and much softer compared to the TS-2000, which has much more harsh noise — even with the preamp off. If I turn the DSP Noise Reduction on the signal is attenuated and makes copy even harder. On the KX1 the signal is just THERE. Even though the noise is low and the signal is low, the signal is audible. I can't really describe it other than that. You have to hear it to believe it!

При сравнении бок-о-бок KX 1 и TS-2000 единственный комментарий возникший у меня:  насколько тихий приемник !!!!!!!! Я настроился на некоторые, реально слабые CW сигналы около 7,040 МГц. Я хотел принимая тихий сигнал на KX 1, переключив коаксиал на TS-2000, услышать тот же слабый сигнал на нем. Разница получилась, драматическая! Честно, я не могу поверить, что эта крошечная QRP коробка имеет такой хороший приемник. Белый шум (SHHHHHHHHHH шум) является низким и гораздо мягче по сравнению с TS-2000, который имеет гораздо более резкий шум — даже при выключенном предусилителе. Если я включал функцию DSP NR сигнал ослаблялся, что делало прием еще сложнее. На KX 1 сигнал просто здесь. Хотя шум низок и слаб сигнал — сигнал читабелен. Я действительно не могу описать это по другому. Вы должны услышать это сами, чтобы поверить в это! Вот такая вот история. Стивен лишний раз подтверждает тезисы моего обзора о шумности приемника TS2000, и бесполезности функции DSP NR.

Интересное видеосравнение в тему:

Динамический диапазон TS2000 c cайта Sherwood Engineering's

Американский радиоспортсмен Стивен KC8QVO ошарашен измерениями своего любимого трансивера TS2000 в лаборатории Роба Шервуда
Динамический диапазон по интермодуляции 3 порядка составил всего 57дБ при разносе 2 кГц!!!
Для желающих ознакомиться с оригинальными данными таблица Роба Шервуда
TS2000 стыдливо занимает предпоследнее место, уступив место возимым FT897, FT817 и своему брату TS570!!! Дабы не позорить TS2000, Шервуд убрал строчку с его параметрами из поздних редакций своей таблицы.
После ознакомления с таблицей Стивен удручен: Чем больше я узнаю нового, тем больше я не люблю TS-2000. Хотя, это все же лучше, чем мой IC-718…. Не удивительно, что я глуховат на КВ в CW.

TS-2000 прием слабых сигналов?

Вернусь к лейтмотиву блога — TS2000.
Американский радиоспортсмен Dale, KD7UO пресытился работой трансивера FT897 и решил попробовать чего нибудь новенькое. Его взгляд устремился к мультибэндеру TS2000 легендарной фирмы KENWOOD. Дэйла заинтересовало качество приема слабых сигналов.
Развеять неведение Дэйла в отношении TS2000 вызвался его более искушенный коллега Bill VanAlstyne W5WVO. В начале своего повествования Билл углубился в трактовку значимости параметров приемного тракта: «есть два основных параметра приемника — чувствительность и селективность», заключает он. Развивая теоретические выкладки, W5WVO указывает на одно из слабых звеньев, характеризующих приемный тракт TS2000:
The problem with the TS-2000 is that it boasts probably the worst 3rd-order
IMD numbers
Для изучавших немецкий в школе: Проблема TS-2000 состоит в том, что он имеет, вероятно, худший IMD 3-го порядка.
Далее W5WVO делится впечатлениями от использования TS2000 в контесте на диапазоне 6 метров.
I've used the TS-2000 in 6-meter SSB and CW contests, and frankly, I've found it to be practically useless on this band during strong-signal
Я использовал TS-2000 в 6-метровых SSB и CW контестах, и откровенно говоря, я узнал, что он практически бесполезен когда на диапазоне присутствует мощный сигнал…
После горького разачарования в TS2000 он озаботился поисками хорошего радио и таки нашел его:
I bought an Elecraft K3. The difference was night and day. Резюмирует Билл.
Вопрошающий Дэйл внял увещеваниям W5WVO и остановил свой выбор на трансивере Elecraft K3.

Цифра против аналога в радиоэфире

Хотел опубликовать этот ролик в предыдущем посте, но потом решил в отдельную тему выделить. Очень уж наглядное сравнение аналогового и цифрового звучания получается:

Мне в данном ролике больше звук FT1000 понравился…Невероятно: У 7700 2 преобразования, бесподобный синтезатор (6 ГУНов), релейная коммутация полосовиков, превосходная связка АЦП-ЦАП и мощнейший дсп. А у FT1000 4 преобразования, устаревшая по всем сегодняшним канонам схемотехника (насколько верны эти каноны и не замешаны ли они с маркетингом?)… Должен проиграть в теории. Может 7700 не туда накрутили? После просмотра ролика вспомнил свое удивление при сравнении звучания лампового однотактного усилителя на пентоде 6П14П с искажениями 5% и транзисторного усилителя с глубокой ООС собранного по схеме из журнала «Радио» с супер пупер  ультранизкими искажениями 0.000…% . Сравнение это было в конце 80х, когда ламповый бум еще не начался. Тогда 6П14П очень поразила. Резюмируя вышесказанное, прихожу к выводу, что шумы коммутирующих диодов, плохой IMD каскада кварцевых фильтров с расползшимися от времени характеристиками и  староватые DDS FT1000 более приятно, «лампово» доносят звук CW до ушей слушателя. Вот такой нехороший аудио субъектевизм….Становится понятным разачарование многих американских радиоспортсменов фанатиков «Езуитов» сменивших старичка FT1000 на младшего брата, почти экстерьерного клона — FT2000.
Что в конечном итоге выбрать: красивые циферки, опубликованные непонятно кем в рекламных целях и звучание, от которого ежедневно приходишь в уныние  (TS2000) или потрясающе линейный приемный тракт с хорошим звучанием, но  плохенькими показателями в тех таблицах, при помощи которого можно «вытаскивать» слабые сигналы из естественной, не искаженной цифровой обработкой трансивера каши из эфирных сигналов, без помощи сомнительно работающих, но весьма модных алгоритмов цифрового шумоподавления? Вот он — основной вопрос философии современного радиолюбителя…

Аналоговые мастодонты, часть вторая

Итак часть вторая:
1990 год. 2 приемника. Поверхностный монтаж. 8 фильтров по двум ПЧ. Два 10 и три 8-разрядных DDS тактируемые одним TCXO. И т.д. и т.п. Практически без компромиссов!
Это FT1000D:

Сравнение с IC7700:

По моему ни в чем не уступает цифровому собрату.

TOP Band на TS2000

Начинающий пользователь TS2000, краснодарский радиоспортсмен RW6BA решил замахнуться, так сказать на TOP Band и представил на всеобщее обозрение свой сетап для 160 метрового диапазона. Ранее им проведены беспрецедентные опыты по испытанию помехозащищенности приемника TS2000 тремя сварочными аппаратами: Инвертеного типа (обычный импульсник), трансформаторный с выпрямителем и АДД-12 (дизельный двигатель с генератором). Новый, инвертенный тип сварочника это хорошо. Но действительно ли Вывод такой:- ПОМЕХОЗАЩИЩЕННОСТЬ ЗВЕРСКАЯ!!! как считает RW6BA?
У мифического (UA3XX ©) радиоспортсмена Аарта РА3С другое мнение на этот счет:

The TS-2000 crashes: the signal is distorted by Intermodulation which sometimes makes it impossible to get the calls right. I can understand that there will be problems when some signals in the band are over S9+40, but even with the pre-amp off the IMD products are still there.

Перевод для опытных экспертов TS2000:
TS-2000 сломался: cигналы искажены интермодуляцией, которая делает невозможной правильный прием вызовов! Я понимаю, что будут проблемы, при наличии на диапазоне сигналов с уровнем более S9 +40, но даже с выключенным предусилителем наблюдаются продукты интермодуляции!

Вывод Аарта неутешителен: So I have to think about a new trx? Так что я должен думать о новом трансивере?

Другую концепцию освоения сложного TOP Band исповедует французский радиоспортсмен F5SSK. Он предпочитает трансивер KENWOOD правда несколько отличающейся от TS2000 модели. Использование хороших антенн и РА с правильной колебательной системой позволило достичь неплохих результатов. И никаких сварочников!

Аналоговые мастодонты

А нужна ли цифра, задумался я посмотрев ролик:


Телеграф как бы ниоткуда звучит. Парит в воздухе (извините за аудифильский жаргон). АРУ как будто и нет. Селективностью, в полном смысле этого слова , не обижен. Слышно невооруженным ухом что называется!

Прием однополосной модуляции:


Очень сомнительно что такой аппарат уступит младшим цифровым братьям IC7700 и IC7800.
Жаль что время берет свое: электролиты, триммеры, люминофор ЭЛТ. Пора бы не маяться большой тройке ерундой, а выпустить по аналоговому радио. Нерентабельно наверное…