Правда на QRZ.RU

В ветке QRZ.RU опытный радиолюбитель написал нелестное мнение о посредственных параметрах приемного тракта TS2000. Очень грамотно, позволю процитировать:
в приёмнике трансивера TS-2000 ФОС устроен на основе DSP. Детектор тоже цифровой.
Для нормальной работы АЦП DSP необходим минимальный уровень сигнала для формирования цифрового сигнала обработки.
Чтобы обеспечить устойчивость такого режима преобразования необходим соответствующий запас сигнала по входу приёмника в целом.
Излишнее усиление отдаётся на поддержание многопетлевому, цифровому АРУ.
Всё казалось бы хорошо в этой связИ, но уровень эфирного шума такого RX совместно с полезным сигналом превращает приём в «кашу».
При появлении на частоте мощной станции (мой IC-ом, как соседа), АРУ не справляется с избытком усиления и, как следствие, перегрузка усилительных каскадов ПЧ.
Итак имеем:
- утомляющий, бесполезный шум эфира;
- неразборчивый приём соседского оператора;
- не музыкальный CW-сигнал приёма станций за счёт цифровых задиров по краям полоcы пропускания.
В принципе то, про что я ранее писал, только другими словами. Тут же на правдорубца набросились перепродавцы, с бестолковыми советами о включении 2,5кГц фильтра и т.д. и т.п. а также свара мелких прихвостней. Когда они получили отпор, последовал переход на личности — как и следовало ожидать. Ничего нового!
Тут в коменнте к моему посту с критикой TS590 написали брехня. Ни аргументов ни фактов.. Да только вот 5 штук их продается по объявлениям на QRZ.RU. Да и сосед мой за 2 месяца намучился с этим клоном TS570 теперь продает.
Поразмыслил о новой супер модели TS990….Разработчик тот же что у TS570-20-00-480—590. И чего ждать от такой железки?

О новой прошивке для TS2000

Вчера кенвуд выдал на гора новую прошивку для TS2000 о чем с помпой поспешили известить на форуме qrz.ru и cqham перепродавцы. Тут же «опытные» пользователи вопрошают «что нового?». Хотя тут нововведения черным по белому написаны. Видно с английским нелады у экспертов, ругавших меня на форуме cqham. А нового собственно практически ничего:

1.Enables the backup of Auto Mode frequency points when Partial Reset is executed as well as Memory channel data or Menu settings.

Revises the following symptom.

2.When a separate RX ANT is connected, TX output power may be fed back to the RX ANT connector and might affect internal circuits.

(The firmware Ver.1.09 deactivates (opens) RX ANT relay every time the radio transmits.)

Для экспертов:

1. Запоминается частота режима Auto Mode при частичном сбросе трансивера, так же как канал памяти или установки меню.

2. Устранена обратная связь выхода передатчика через внутреннюю схемотехнику при подключении отдельной приемной антенны.

Вообщем если Auto Mode и приемной антенной не пользуетесь, ничего не заметите. Как и следовало ожидать глобальные недостатки не устранены, а новшества исчезающе малы.

Чем плох KENWOOD TS-2000 ?

Почитал тему на QRZ.RU Чем плох KENWOOD TS-2000 ? Два новых пользователя взахлеб расхваливают TS2000. Разачаровались за неделю эксплуатации и занимаются аутотренингом? Или не разобрались что к чему? Предлагают тему переименовать в «Чем хорош TS2000?». Если бы он был хорош чего писать о нем каждый день в интернете? Работайте в эфире! Жаль, что перед покупкой не удосужились почитать мой обзор. Ведь продать TS2000 сегодня весьма проблематично, вследствие появления на рынке модели ICOM7410 c мощнейшим ДСП процессором и узкими руффингами. Для серьезных УКВистов предпочтительней связка 7410+хороший трансвертер, нежели шумный УКВ тракт TS2000: То о чем  пишет любитель УКВ RA4SD

О шуме трансивера TS2000

Нашел видео реального приема TS2000 на диапазоне 14 МГц. Обратите внимание на назойливый шум приемника. Это именно шум приемника а не эфира. То, что англоязычные радиолюбители называют HISS:




Автор видео, итальянский радиоспортсмен IW3IHJ недоумевает: Someone tells me that the TS-2000 is noisy, but why…?

Другие владельцы тоже отчаявшись от назойливого шума стали делать модификации по замене диодов Шоттки в полосовых фильтрах трансивера.

Обсуждение модификации по замене диодов. Показательны слова южноафриканского радиоспортсмена ZS5WC: I am the owner of an TS-2000x but the RX on HF is Hissy and Noisy!..

Мнение ZS6DX:

• I really wanted to like this radio but the more I used it the less I liked it !
• Flimsy/plastic feel with keys very closely spaced.
• RX terrible, wide open front-end gets crunched by anything, this was the one thing that really put me of the radio !.
• Second RX only VHF/UHF FM. CRAZY !, it is almost like Kenwood added a dual band hand held as an afterthought to a HF radio.
• VHF/UHF RX not sensitive (even though on paper it looks good), next to a IC-746 or FT-847 it is deaf !
• DSP a bit of a joke, filters almost useless in the real world on SSB, ok on CW.
• Plastic/hollow sound on RX, not what I would expect from Kenwood.
• TNC is not 100% TNC-2 compatible causing problems with some software.
• Price (locally), way to expensive for a radio like this.
• Installing the 1296 module not simple, the sample I tried was done but the local Kenwood reprehensive and it did not work !

Таких отзывов можно много найти. Неужели все они не разобрались с функциями трансивера TS2000, как любят это утверждать перепродавцы (за неимением других аргументов)?

О порталах CQHAM.RU и QRZ.RU

На CQHAM я практически с момента основания, тогда он был еще сервером кубанских радиолюбителей. Это был один из немногих островков, где можно было подчерпнуть техническую информацию на русском языке. Чуть позже стал развиваться QRZ.RU ориентированный более в сторону спорта. Данный портал мне нравился меньше cqham. Здесь всегда было больше скандалов, флудеров на которых часто администрация не обращает внимания. Но в спорах рождается истина! Когда то вспыхивали интересные темы. Например «Что лучше ICOM или KENWOOD?» Потом началось наведение порядка. Темы разделили на невероятное количество категорий, иногда абсолютно бессмысленных. Стали проводится дурацкие эксперименты модераторов, страдающих манией величия. И QRZ.RU превратился в болото, обитателями которого стали зоркие модеры и флудерасты. Одно время даже заходить перестал туда — ничего интересного. И наконец недавно эпогей марзма на QRZ достиг предела — ники заставили переделать на позывные. Мой, зарегистрированный 7 лет назад, без штрафов и нарушений, стал ником низшего уровня. Личная переписка удалилась поскольку ящик резко ограничили в объеме. Некоторые даже хотели подавать в суд на администрацию QRZ. 
Подобная участь постигает и CQHAM к великому сожалению. Некоторые модераторы перешли сюда с QRZ.RU. И началось. Разделили форум на категории. Началось притеснение тех, кто не обозначает позывные на форуме, даже если в их постах нет грубости, а просто неугодная многим в силу разных причин объективная информация. Удивляет то, что администрация начала петь под дудку торгашей железом низкого пошиба. Хотя ранее не доходило до такого, на вопрос можно было получить ответ, и администрацией принимались справедливые, взвешенные решения. Вообщем CQHAM тоже зарастает тиной, количество сообщений по интересной тематике иностранных трансиверов уменьшилось на порядки.

О модернизации TS2000

Торгаши трубят о коренной модернизации TS2000. Так ли это на самом деле? Трансивер выпускается 12 лет. Номенклатура компонентов обновляется гораздо чаще этого срока. В течении года, благодаря разработкам инженеров, появляются обновленные компоненты с такими параметрами, что применение радиоэлементов разработки годичной давности - дурной тон! Так что TS2000 уникальный аппарат в этом отношении. Эдакий эквивалент советской копейки. Логично было бы если бы его разработчиками были англичане, со свойственным им консерватизмом. В 2008 году вышел трансивер с FET транзисторами в оконечном каскаде. Об этом раструбили как о революции в схемотехнике. Тем временем ICOM с 2007 года, в IC756про3 без лишней помпы заменил 2SC5125 в усилителе мощности на полевые транзисторы. Подобную замену провели в моделях ic746pro и ic718. Другой миф о радикальной замене программы ДСП обработки. Никто там ничего не менял! Трансивер выпускается с заметными косяками в ДСП. Пробовал писать на фирму (в этом плане кенвуд молодцы, отвечают на запросы пользователей) - ответили что памяти мало, и изменить программу ДСП проблематично. Так он и выпускается 12 лет с ассиметричной АЧХ (и это при цифровой обработке !!!) и скудным, как у бытовых приемников, подавением за полосой прозрачности фильтров основной селекции! Единственное что модернизировали - убрали мелкие глючки программы управления трансивером.

Впечатление о TS590

На сайте кенвуд появился In depth manual на TS590. Интересно, но пользование TS2000 сильно подпортило впечатление о фирме KENWOOD. Смотрел ролики на Youtube - у ДСП те же функции что и у TS2000. И что самое печальное работают - так же. Впечатление такое, что прошивку ДСП TS2000 портировали под более мощный и современный дсп процессор. Получается эдакая стрельба из пушки по воробьям. Заявлено, что прекраснейшая селективность обеспечена благодаря преобразованию вниз (ПЧ 11,374 МГц), и использованию DDS синтезатора. А как же зеркалки? Ведь полосовики остались посредственные, расчитанные для радио с преобразованием вверх! А пролаз по ПЧ 11,374 МГц, этож почти вещательный диапазон! А голый DDS? В СДР и ic7000 он обруган всеми за наличие спуров, пичков на которых производится преобразование сигнала! А тут торгаши трубят, что это преимущество! Собрался было уже прикупить такое радио , но оказывается с качеством сигнала по передаче непорядок у многих, надо токи покоя добавлять. Опять конструктор какой то сделали. Послушал у соседа такое радио, еще больше разачаровался. Он никак с возбудом на передачу ни может справится при использовании не родных микрофонов. Да и при работе с родным микрофоном сигнал очень нелинейный. Вообщем думайте сами, решайте сами...